Intelligence et Pensée non verbales
Le secret de la pensée qui transcende la sonorité
La pensée au-delà du langage
Raisonner sans les mots
Ce que nous apprennent les aphasiques
Dominique Laplane (neurologue à la Salpêtrière et enseignant à l'Université Pierre et Marie Curie) dans son livre "La pensée d'outre-mots" (1997) démontre que l'exercice intellectuel de niveau élevé est possible, sans images et sans mots.
Il y cite entre autres Eldwin Alexander, un philosophe devenu temporairement aphasique (page 28):
"Je possédais encore les concepts mais non le langage. J'avais la compréhension du monde, de moi-même et des relations sociales, sans rien savoir, en fait, ni de la grammaire ni du vocabulaire que j'avais utilisés toute ma vie. Jusqu'à ma guérison, je ne cessai de me servir de concepts; ce qui changea pour moi, ce fut la possibilité d'entrer en contact avec les autres et de communiquer ces concepts par le langage."
Il y cite aussi Lordat — LE pionnier dans les travaux sur l'aphasie — professeur à la faculté de médecine de Montpellier et lui-même temporairement atteint d'aphasie en 1925 (page 23):
"On doute que la pensée ait été antérieure à la parole. On dit que la parole était préalablement nécessaire, mais on a tort... Ils disent qu'ils ne savent (penser sans parole). Je sais, d'après mon expérience qu'on peut penser, combiner des choses abstraites, les bien distinguer, sans avoir aucun mot pour les exprimer, et sans y penser le moins du monde."
Dominique Laplane a d'ailleurs vu à bien des reprises des sujets religieux déclarer que jamais au cours de leur aphasie, ils n'avaient perdu la notion pourtant abstraite de Dieu, ni la possibilité de prier, bien que ce fût sans mots.
On peut toutefois concéder que le langage aide à perfectionner la pensée.
Les rapports entre pensée et langage
Lien vers Essai de contribution de la neuropsychologie à la discussion sur la vison du réel en physique de Dominique Laplane, pour en savoir plus.
Les observations cliniques du neuroloque Dominique Laplane contredisent la thèse dominante de la philosophie contemporaine qui voudrait qu'il n’y ait point de pensée hors du langage!
Pas besoin d'avoir un accident!
Le truc: essayez de ne plus penser
Vous n'y arriverez pas — ou alors pas bien longtemps — mais là n'est pas l'essentiel.
Ce qui est important c'est qu'à un moment donné vous pourrez vous rendre compte que vous pensez sans les mots.
Tentez l'expérience et persévérez: c'est très agréable et en plus c'est gratuit :-)
Réveillez votre Intuition et suivez votre Guide... vous allez avoir des surprises!
La pensée décomplexée
La pensée supérieure aux émotions
Le "ressenti" est très à la mode dans le New Age, et ceux qui se vantent de "sentir" les "énergies" vous reprocheront souvent d'être "dans le mental", comme si le mental était une chose qui nous bloquerait et dont il faudrait se débarasser le plus possible, comme si les émotions c'était le BIEN et que le mental c'était le MAL.
Pourtant la pensée est plus subtile que l'émotion.
Pourtant être "dans le mental" n'empêche ni d'avoir des émotions ni d'avoir un corps physique!
Pourtant le raisonnement intellectuel est ce qui place l'homme au dessus de l'animal, les animaux sauvages n'étant pas intelligents mais ayant seulement un instinct de survie.
Les animaux sauvages vivent sans réfléchir, guidés par les émotions les plus basses comme par exemple la PEUR: même si vous êtes inoffensif pour eux ils s'enfuieront par réflexe à votre approche car ils sont extrêmement BÊTES.
Mais les gourous des sacro-saintes "Énergies" voudrait que l'humain reste au stade animal, car l'animal c'est naturel et donc c'est bien, par contre l'humain qui raisonne crée (oui, il CRÉE) de l'artificiel donc c'est soi-disant très mauvais...
Cependant ceux qui comprennent (= les prétendus abrutis qui seraient "dans leur mental") savent que:
1°) la démarcation entre "naturel" et "artificiel" ne suit pas la démarcation entre "bien" et "mal" (par exemple le bicarbonate de soude est un produit industriel totalement écologique alors que l'amiante est un produit naturel);
2°) "naturel" et "artificiel" sont des notions relatives (par exemple le miel est un produit naturel pour l'homme mais artificiel pour l'abeille);
3°) dans le mot ARTificiel il y a le mot "art".
La manipulation
Il est beaucoup plus facile de manipuler quelqu'un en jouant sur ses émotions qu'en s'adressant à son mental...
De plus on peut mentir avec les mots MAIS AUSSI AVEC LES "VIBRATIONS", et ce d'autant plus facilement que ceux qui "sentent les vibrations" ont la naïveté (à moins que ce ne soit de l'orgueil) de croire dur comme fer à leur "ressenti".
Les profiteurs ne veulent surtout pas que vous réfléchissiez: ils n'aiment vraiment pas ça car ça les empêche de vous manipuler en jouant sur vos émotions (en vous faisant peur, en vous exaltant ou en vous flattant).
Une langue sans récursivité
La langue des Pirahã en Amazonie
La récursivité c'est quand des phrases simples s'emboitent pour former une phase plus complexe avec par exemple des mots comme "et", "de", "du", "mais", "que", "qui", "car"...
Noam Chomsky affirme qu'il ne peut pas y avoir de langage sans récursivité.
Daniel Everett a prouvé que ce n'était pas vrai (ce qui n'a pas plu à Noam Chomsky).
Erreurs énervantes dans la vidéo: on ne dit pas "Pirana" mais "Piraha".
Il n'y a pas non plus de nombres chez les Pirahãs, ni de singulier ni de pluriel...
Des caractères au-delà de la prononciation
Idéogrammes chinois
Il est possible d'apprendre l'écriture chinoise en la prononçant en français.
Ou encore mieux en ne la prononçant pas du tout, dans la tranquilité du silence.
On a ainsi plus l'impression d'apprendre un code (et certes une syntaxe particulière) qu'une langue...
Et être en prise directe sur les concepts sans passer par l'intermédiaire des sons est une expérience fascinante!
Écriture internationale Bliss
Inventée par Karl Kasiel Blitz (alias Charles Keisel Bliss).
2000 symboles géométriques simples pouvant se combiner librement.
"Blissymbolics" peut faire penser à la fois au chinois et à l'Esperanto.
Pour en savoir plus: The fundamental rules of Blissymbolics (PDF de 29 pages en anglais).
Symboles mathématiques
"1 + 1 = 2" n'est rattaché à aucune prononciation particulière.
Ce qui n'est par contre pas le cas de "un plus un égal deux".
Les chiffres (et pas que "arabes") sont des idéogrammes qui s'ignorent :-)
Autres signes
L'esperluette "&" peut se prononcer "et", "and", "und", "kaj", etc... Ça dépend de la langue!
"?" peut signifier — suivant le contexte — l'interrogation, l'ignorance, le scepticisme: peu importe la langue.
Les langues des signes
C'est dommage qu'il n'y en ai pas qu'une seule!
Mais il y a quand même la Gestuno ou Langue Internationale des Signes.
Le pouvoir de la Pensée
Chanson positive
"L'écrivain" d'Alexandre Poulin est une chanson qui ressemble à un conte de fée...
L'incroyable histoire derrière la chanson (vidéo).
La région des Idées
Elle est "industrielle"
C'est là-bas que toutes les choses sont d'abord conçues avant d'être finalement exportées ici.
En "flux tendu", car rien ne s'y décide à l'avance avec un caractère immuable.
Je suis par conséquent vraiment navré pour les fans d'astrologie!
Elle est "touristique"
Les artistes et les inventeurs sont réputés y partir souvent en voyage.
Mais celui qui dit "impossible" (et aussi le français qui dit "utopie") n'ont pas le droit d'y pénétrer.
Et même s'il arrivait malgré tout à y pénétrer: sans idéal il ne pourrait pas y survivre plus que quelques secondes...